从HTTL模板引擎看软件设计原则
HTTL (Hyper-Text Template Language) 是一个高性能的开源JAVA模板引擎, 适用于动态HTML页面输出, 可替代JSP页面, 指令和Velocity相似。作者是阿里巴巴工程师梁飞,本文是在拜读了HTTL的设计原则之后提炼出的部分通用设计原则。
模型划分原则
按实体域,服务域,会话域划分。
不管你做一个什么产品,都一定有一个被操作的主体,比如:服务框架管理的Service,任务框架管理的Task,Spring管理的Bean等,这就是实体域。
即然有被操作者,就一定有操作者,它管理被操作者的生命周期,发起动作,比如:服务框架的ServiceInvoker,,任务框架的TaskScheduler,Spring的BeanFactory等,这就是服务域。
服务域发起动作,在执行过程中,会有一些临时状态需要存储交换,比如:Invacation,Execution,Request等,这就是会话域。
相应的,在HTTL中:
- Engine 为服务域
- 它是API的入口,并负责实体域Template的生命周期管理,它是Singleton单一实例的,加载后不可变,所以是线程安全的,它的初始化过程较重,请复用单例。
- Template 为实体域
- 代表着被操作者,它是Prototype原型实例的,即每个模板产生一个实例,加载后不可变,同样也是线程安全的,模板变化后,将产生不同的实例,而不改变原实例。
- Context 为会话域
- 持有操作过程中的所有可变状态,它是ThreadLocal线程内实例的,即不和其它线程竞争使用,所以也是线程安全的,请不要跨线程传递,它的初始化过程很轻量,每次模板执行前都新建实例,执行完即销毁。
这样划分的好处是,职责清晰,可变状态集中,每个域都是无锁线程安全的,保证在大并发下,不会降低系统的活性。
这些核心领域模型也就是HTTL的API(Application Programming Interface),它是HTTL暴露给用户的最少概念,也就是上面类图中的第一列。
扩展点组装原则
按“微核+插件”体系组装。
但凡有生命力的产品,都是在扩展性方面设计的比较好的,因为没有哪个产品可以覆盖所有需求,对于开源软件尤其如此。
所以,产品只有具有良好的扩展性,允许用户或第三方参与进来,进行二次开发,才能保持生命力。
怎么样的扩展性才是最好的?通常来讲,就是没有任何功能是硬编码的,所有的功能都可被用户替换。
那要如何才能做到这样?一个重要的原则就是:平等对待第三方。
也就是凡是原作者能实现的功能,第三方也要能够在不改变源代码的前提下实现。
换言之,原作者应把自己也当作扩展者,自己添加功能时,也要用第三方扩展者同样的方式进行,而不要有特权。
要做到这一点,就需要一个良好的框架支撑,“微核+插件”是一个不错的选择,Eclipse, Maven等知名软件都采用该体系。
什么是“微核+插件”?微核,即最小化核心,内核只负责插件的组装,不带任何功能逻辑,所有功能都由可替换的插件实现,
并且,组装过程应基于统一的规则,比如基于setter注入,而不能对不同插件硬编码组装,这样可以确保没有任何功能在内核中硬编码。
比如:Spring, OSGI, JMX, ServiceLoader等都是常见的微核容器,它们负责基于统一规则的组装,但不带功能逻辑。
当然,如果你不想带这么重的框架,也可以自行实现,HTTL就采用自行实现的httl.util.BeanFactory作为组装微核。
在Engine.getEngine()中调用了BeanFatory.createBean(Engine.class, properties),
其中,properties即为httl.properties配置,BeanFatory基于setter方法,递归注入所有对象的属性。
比如:httl.properties中配置了parser=httl.spi.parsers.CommentParser,
而DefaultEngine中有setParser(Parser parser)方法,就会被注入,并且Parser本身的属性也会递归注入。
如果你需要扩展或替换HTTL的实现,请参见:扩展集成
既然非功能性的插件组装过程,可以由微核框架来完成,那功能性的组装怎么办呢?
我们应该把功能性的组装过程也封装成插件,即让大插件组装小插件,形成级联组装关系。
比如,HTTL的入口类Engine的实例也是一个插件,它负责模板的缓存,加载,解析的总调度,即你可以替换DefaultEngine实现。
只需在httl.properties中配置:engine=com.your.YourEngine,可以将现有Parser等SPI注入你的Engine。
这些插件的接口,也就是HTTL的SPI(Service Provider Interface),它是HTTL暴露给扩展者的最小粒度的替换单元,也就是上面类图中的第二列。
整体分包原则
按复用度,抽象度,稳定度分包。
- 复用度:
- 每种用户所需用到的类,就是同一复用粒度的,比如:使用者和扩展者,这样可以减少代码干扰,以及最大化复用。
- 稳定度:
- 被依赖包和依赖包的占比,如果一个包依赖很多包,那别的包变化都会引起它跟随变化,所以它就不稳定,反之即稳定, 保持被依赖者总是比依赖者的稳定度高,形成金子塔关系,这样可以防止不稳定性传染,比如a包只依赖3个包,而b包依赖10个包,那就不要让a包去依赖b包。
- 抽象度:
- 包中抽象类个数占比,比如包中有10个类,其中3个为抽象类(包括接口),则抽象度为3/10, 保持包的稳定度和抽象度成正比,即把抽象类(包括接口)放到稳定的包中,把具体实现类放到不稳定的包中,这样可以保持每层都有足够的扩展性。
稳定度与抽象度关系如下图:
也就是分包应该如下:
其中上面那个包不依赖其它包。所以它很稳定,应尽量把抽象类或接口放在这一层,
而下面那个包依赖了三个包,三个包变化都会引起它跟随变化,所以它是不稳定的,应尽量把具体实现类放在这一层。
因稳定度与抽象度成正比,所以不稳定度与抽象度成反比,用反比方便画图,计算方式如下:
- (1) I = Ce / (Ca + Ce)
- I: Instability (不稳定度)
- Ca: Afferent Coupling (传入依赖,也就是被其它包依赖的个数)
- Ce: Efferent Coupling (输出依赖,也就是依赖其它包的个数)
- (2) A = Na / Nc
- A: Abstractness (抽象度)
- Na: Number of abstract classes (抽象类的个数)
- Nc: Number of classes (类的个数,包括抽象类)
- (3) D = abs(1 - I - A) * sin(45)
- D: Distance (偏差)
- I: Instability (不稳定度)
- A: Abstractness (抽象度)
应该保持偏差越小越好,即下图所示交点都落在绿色反比线左右:
基于上面的原则,HTTL的包结构整体上划分为三层:(对应上面类图中的三列)
- API (Application Programming Interface)
- 模板引擎的使用者依赖的接口类,也是核心领域模型所在,保持最少概念,并隐藏实现细节,其中Engine类相当于微内核,只管理非功能性的扩展点的加载,不硬编码模板加载解析渲染的任何部分。
- SPI (Service Provider Interface)
- 模板引擎的扩展者依赖的接口类,它依赖于API的领域模型,它是模板引擎功能正交分解的抽象层,以保证用户可以最小粒度替换需要改写的地方,方便二次开发。
- BUILT-IN (Built-in Implementation)
- 内置扩展实现,它是SPI标准实现,也是可被用户替换的类,它包含引擎所有做的事,包括扩展点之间的组装过程(可替换DefaultEngine),以确保没有功能换不掉,即平等对待扩展者。
采用子包依赖父包风格,所以将API放在根目录,SPI接口独立子包,各种实现放在SPI的下一级子包中。
- 使用者API导入:import httl.*;
- 扩展者SPI导入:import httl.spi.*;
下图是HTTL所有包的不稳定度与抽象度的比值距阵:(下图为JDepend绘制)
HTTL所有核心包都是靠近反比线的,即上图中用绿色标识的点,表示分包是合理的。
注:图中黑色的点为util相关包,它们不抽象,却被很多包依赖,只是内部复用代码,不影响整体设计,用户请不要依赖HTTL的util类。
版权声明:凡未经本网站书面授权,任何媒体、网站及个人不得转载、复制、重制、改动、展示或使用本网站的局部或全部的内容或服务,或在非本网站所属服务器上建立镜像。如果已转载,请自行删除。同时,我们保留进一步追究相关行为主体的法律责任的权利。我们希望与各媒体合作,签订著作权有偿使用许可合同,故转载方须书面/邮件申请,以待商榷。